在2011年,是SATA3接口SSD爆发的一年,SATA3接口的SSD遍地开花。虽然很多主板可以原生配备SATA3接口,但是很多用户还是使用低端平台或是老平台,而这些平台一般都不带原生的SATA3,而很多用户却因为自己主板只有SATA2接口而对SATA3接口的SSD望而却步。这次我们就来探究一下各种SATA接口使用SATA3接口SSD影响到底有多大。
而本次我们则是选取AS SSD Benchmark(理论跑分测试)、PCMARK7(记录回放测试)、系统安装速度、游戏加载、系统开启时间测试、文件拷贝(实际体验测试)进行对比。
本次测试所使用的平台配置:
测试接口:P67原生SATA3接口、P67原生SATA2接口、P67板载第三方SATA3接口(采用Marvell 88SE9128方案)、ASUS U3S6第三方SATA3接口(采用Marvell 88SE9123方案)。
本次测试每进行一项测试后都使用OCZ TOOLBOX进行数据清理(由于外接第三方SATA3芯片无法使用该工具清理,笔者使用HD TUNE的Erase功能进行清理,效果一样)。以达用户初始使用的效果。且关闭节能、Turbo boost。
AS SSD Benchmark
成绩比拼:(注:按分数)
P67原生SATA3接口〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3(GD65第三方SATA3芯片)〉Marvell 88SE9123 SATA3(ASUS U3S6)
作为一款跑分软件,可以说是将SSD的性能压榨干净,然而SSD最为重要的是延时以及4K读取性能,我们可以看出在这个位置原生SATA3是快领先了2M的速度(约为3XX IOPS)。而原生的SATA2在4K方面表现并不弱,表现甚至比第三方外接SATA3更加强(包括QD64)、可以说是因为第三方SATA3接口延时过大导致其随机性能下降(而且读的存取时间不知道为什么第三方SATA3报错、无法进行)。可见原生SATA2并不弱。
PCMARK7
成绩比拼:(注:按分数)
P67原生SATA3接口〉Marvell 88SE9123 SATA3(ASUS U3S6)〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3(GD65第三方SATA3芯片)
或许我们可以看到PCMARK7分数差距很大(在PCMARK7中,其实成绩差距超过100分就可以说SSD差距了一个等级),我们可以看到在原生SATA3接口上的GALAXY LASER EX 240GB跑出了令人震惊的分数,超过了5400分,然而实际普通应用中差距真的这么大吗?
安装系统时间实测
成绩比拼:
P67原生SATA3接口〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9123 SATA3(ASUS U3S6)〉Marvell 88SE9128 SATA3(GD65第三方SATA3芯片)
其实在安装系统实际测试中,排除掉一些误差时间(如相机快门后延时)后,安装时间都在5分钟内,并且差距基本都在10秒以内,而实际安装系统多一个10秒差距也不明显。但原生SATA3的延时极低、性能优势都非常明显,在这项测试中名列榜首。而安装系统中大多数都是零碎文件,在从USB3.0的U盘将安装文件复制完毕后进行完成安装程序1分钟左右即可完成安装。
系统开启时间:
系统开启时间采用空载系统进行开机测试。以开机时间来进行对比:
成绩比拼:
P67原生SATA3接口〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3(GD65第三方SATA3芯片)〉Marvell 88SE9123 SATA3(ASUS U3S6)
开机测试中我们可以发现4种接口开机时间差距均在两秒内,实际体验中并无太大感觉。而值得探讨的是,外接PCI-E扩展卡在这次测试中成绩排最后,或许是外接PCI-E卡延时比较大导致这样?
文件拷贝:
这次是COPY一部7.46G大小的电影
微信扫描二维码可在线咨询: