服务特色

<返回上一页>

拥有企业级血统 希捷3TB电路板解析

拆开电路板，可以看到Barracuda XT 3TB所采用的几个主要的芯片，其中主控芯片来自LSI，负责SATA接口数据传输，读通道和缓存管理。LSI与希捷在企业级产品上本来就有合作，当然你认为这就是Barracuda XT 3TB有企业级产品血统的原因也无可非议。

只用了SATA2.0 测试平台和规格说明

系统准备：Barracuda XT 3TB支持SATA 6Gbps接口，但是笔者的测试平台依然只支持SATA 3Gbps，不过这也只不过会对突发速率产生影响，笔者将在后面的测试中补齐与SATA 6Gbps的对比。

测试使用了最新的英特尔Rapid Storage Technology驱动，它提供了对容量超过2TB的硬盘的支持。此外测试中关闭所有CPU的智能降频和节能选项，以保证测试数据的准确性。

测试方法：影响机械硬盘性能的因素和其单碟容量、磁盘转速、寻道时间、缓存大小以及接口速度都有较为密切的关系，而前三项则至关重要，只观察任何一项都是片面的。而我们的性能测试将分为理论连续读写性能测试、4KB随机读写性能测试、PCMark Vantage基准性能测试、实际文件拷贝性能测试。

首先我们要谈论的是HD Tach RW软件，它不支持GPT硬盘，测试时必须使用MBR分区形式，因此出现了如下的怪异曲线。

估计是后面的760GB左右的空间被重新映射到位于硬盘外圈的扇区当中，这就不难理解为什么硬盘内圈的测试曲线反而升到了170MB/s的程度。

理论连续读写性能：HD Tune Pro

连续读写能力是衡量硬盘在持续不断地进行顺序读写操作时所具备的性能，简而言之它类似于我们进行单个大容量文件拷贝时的性能。对于机械硬盘来说，更大的单碟容量（磁记录密度）以及更快的转速都有助于提升连续读写性能。由于磁盘盘片内外圈的扇区数量不同，因此外圈的连续读写性能总会高于内圈。

HD Tune Pro 4.60是一款功能全面的硬盘测试及诊断工具，是基于数据包拷贝的测试软件，默认使用的是64KB数据包以测试硬盘的连续读写性能。通过测试曲线可以很清晰地看到硬盘从外圈到内圈的性能表现，以及随机存取和突发速率性能的情况。

读取测试

写入测试

得益于600GB的单碟容量和7200RPM的转速，使Barracuda XT 3TB在连续读写性能方面取得了全面的领先，硬盘外圈接近155MB/s，内圈速度也在75MB/s左右。而平均速度超过120MB/s，也是目前桌面级7200RPM机械硬盘的最高性能了。

4KB随机读写性能：Crystal Disk

连续读写性能可以说只是硬盘在最理想状态下的表现。但是我们平时系统应用中会遇到大量的零碎文件，因此随机读写性能的重要性和连续读写性能相当，而相比机械硬盘，没有机械结构的固态硬盘在这方面有着巨大的优势。

4KB IOPS速度是考察随机读写性能的一个重要指标，代表每秒钟硬盘可以进行多少次4KB的读写操作。如果硬盘的连续读写速度很快，但是IOPS操作性能较低，那么在在载入程序与启动系统时花费的时间要比IOPS性能高的硬盘要多。

笔者使用Crystal Disk Mark软件，它并不会直接给出IOPS数值，而是通过直观的MB/s来体现。

借助64MB超大缓存和更高的转速，尽管Barracuda XT 3TB在随机存取方面的设置比较保守，但是依然取得了领先。其实整体上和Barracuda XT 2TB相差不大。

QD=32环境下的性能表现比较诡异，因为在这个环境下，多线程的并发测试，对主控的能力也有较高的要求。转速、缓存也只是一方面的原因。

系统基准性能测试：PCMark Vantage

相对于理论的连续读写测试和随机读写测试，PCMark Vantage的测试项目更加偏重于实际应用，它可以更加出色地体现出不同硬盘在真正系统应用中所达到的性能。

注：测试中整个硬盘为一个分区

PCMark Vantage硬盘测试的整个过程将花费大约20分钟的时间，机械硬盘和固态硬盘在测试时间上没有太多差异，虽然最后会给出一个总分，但是众多子项测试的最终性能也会包含其中。其中包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心，WMP音乐加载以及应用程序加载8个项目。

所有的3TB硬盘在测试当中均使用的是GPT分区形式，为了防止GPT和MBR可能带来的性能差异，这里笔者进行了标注。可以看到Barracuda XT 3TB相比Barracuda XT 2TB提升幅度并不大，因为理论随机读写性能并没有提升，只是单碟容量从500GB提升到了600GB，这在真正的系统应用环境下，作用并不明显。

关于GPT分区形式和MBR分区形式是否能导致硬盘在性能方面的差异，笔者将在以后的测试中完成。

文件拷贝性能测试：Fast Copy 2.01

我们依然采用了原有的测试方式进行，通过拷贝8.7GB的视频文件和接近3GB的零碎文件夹全面地考察硬盘的写入性能。以下图片中左图为8.7GB的视频文件，右图为接近3GB的零碎文件，注意“传输速率”参数并进行对比。

但是需要注意的是，在只有一个分区的空盘测试下得到的成绩是最佳成绩。因为此时文件被拷贝到了硬盘的外圈，而这正是硬盘的最好成绩。

应该说Barracuda XT 2TB凭借着600GB的单碟容量和7200RPM的转速取得了全面的领先。3TB硬盘虽然更加适合数据存储使用，但这并不表示性能不重要。不同人有不同的需求，希捷Barracuda XT 3TB硬盘的价格在280美元左右，折合人民币超过1800元，也不是很便宜。

总结：破壳而出之后的Barracuda XT 3TB携DiscWizard v13软件完美解决2TB容量界限的问题，同时配合更大的容量和更快的速度，必将成为新一代的大容量硬盘代表产品。但是既然单碟1TB即将在今年走向成熟，而全新登场的Barracuda XT 3TB单碟容量仅为600GB，这是否会延缓下一代7200.13的发布速度呢？

微信扫描二维码可在线咨询：